"الذكاء الاصطناعي العام موجود هنا... الآن." بهذه العبارة، أعلنت شركة سيكويا كابيتال هذا الأسبوع - وهي واحدة من أكثر شركات رأس المال الاستثماري شهرة في وادي السيليكون ومستثمر رئيسي في OpenAI - أننا تجاوزنا عتبة الذكاء الاصطناعي العام (AGI).

أعلنت الشركة في منشورها بوضوح وصراحة أنها "غير منشغلة بالتفاصيل على الإطلاق". عندما تتحدث سيكويا، يُصغي عالم التكنولوجيا. وقد هيمن هذا التصريح على النقاشات في أوساط مطوري الذكاء الاصطناعي لأيام.

بصفتي شخصًا يعمل في الوقت نفسه كمطور ومستثمر رأسمالي وباحث في مجال الذكاء الاصطناعي، أرى هذا الإعلان مفيدًا للغاية من ناحية - وخطيرًا للغاية من ناحية أخرى.

ما هي الفائدة من حجة سيكويا؟

تقدم شركة سيكويا تعريفًا عمليًا للذكاء الاصطناعي العام: "القدرة على اكتشاف الحلول، لا أكثر". وبناءً على هذا التعريف، تستطيع أنظمة الذكاء الاصطناعي اليوم البحث في كميات هائلة من المعلومات، وتحديد مسار العمل، ثم تنفيذه. ويكمن التحول الجوهري، وفقًا لشركة سيكويا، في أن الذكاء الاصطناعي قد انتقل من مرحلة "التحدث" إلى مرحلة "التنفيذ".

تشير الشركة إلى أمثلة ملموسة، فتقول إن منصات مثل هارفي وليغورا "تعمل كمساعدين قانونيين"، وجوسبوكس "تعمل كجهة توظيف"، وديب كونسلت التابعة لأوبن إيفيدنس "تعمل كمتخصصة". هذه أوصاف حرفية. ورغم أنني أشكك في هذا الإطار المفاهيمي - وسأتناول هذا الأمر لاحقًا - إلا أن الفكرة بحد ذاتها مهمة.

ما تفعله سيكويا هنا يُمثل تحديًا مباشرًا للمطورين، وهذا أمرٌ بالغ الأهمية. تستطيع أنظمة الذكاء الاصطناعي حاليًا مراجعة العقود بندًا بندًا والتفاعل بفعالية مع العملاء المحتملين في الوقت الفعلي. هذا يُذكرنا بضرورة توسيع آفاق تفكيرنا حول ما هو ممكن الآن، وأنّ آفاق هذا المجال قد اتسعت بشكلٍ كبير خلال عام واحد فقط.

أرسلتُ منشور سيكويا إلى شركائي المؤسسين ليس لمناقشة الفلسفة، بل لحثّنا على إعادة النظر في إطار "التنفيذ مقابل الحوار" الذي اقترحه. علينا أن نرتقي إلى مستوى هذا التحدي.

لكن لماذا يُعدّ وصف هذه الأنظمة بالذكاء الاصطناعي العام أمراً خطيراً؟

إنّ وصف هذه الأنظمة بـ"الذكاء الاصطناعي العام" يُلحق ضرراً حقيقياً، سواءً بمصداقية ثورة الذكاء الاصطناعي أو بالاستخدام الآمن لهذه التقنيات. فهو يُخفي ما يُمكن أن تفعله هذه الأنظمة فعلياً اليوم - وهي بالتأكيد ليست ذكاءً خارقاً - دون أن يُقدّم أيّ توجيهات حول كيفية تفاعل البشر معها. باختصار: لا تثقوا بها ثقة عمياء.

ثلاثة أمثلة توضح هذه القيود بوضوح.

أولاً: تفشل أنظمة الذكاء الاصطناعي خارج نطاق توزيع التدريب الخاص بها.

لقد تناولتُ هذا الموضوع في مقال سابق، لكن أزمة غرينلاند تُقدّم مثالاً حياً ومتطوراً. اختبرتُ ما إذا كانت أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي - بما في ذلك ChatGPT 5.2 مع تفعيل أقصى قدر من "الاستدلال والبحث" - قادرة على تحليل هذا الحدث الجيوسياسي سريع التطور. إذا كانت هذه الأنظمة تُصنّف حقاً ضمن الذكاء الاصطناعي العام، فهل يُمكنها مساعدتي في فهم ما كان يحدث؟

كان الجواب بالنفي. لم يستطيعوا حتى تصور إمكانية حدوث هذه الأحداث.

عرضتُ لقطات شاشة من ويكيبيديا توثّق الأزمة. أخبرني جميع النماذج أن القصة مختلقة، و"هراء"، ومستحيلة. عندما واصلتُ الضغط، مستشهداً بمصادر إخبارية حقيقية، حثّني ChatGPT مراراً وتكراراً على "الهدوء"، مُصرّاً على أن "هذه ليست أزمة حقيقية".

ترتبط هذه النماذج ارتباطًا وثيقًا بأطر التحالفات الغربية التقليدية لدرجة أنها تعجز عن توليد سياق يتعارض مع بيانات تدريبها، حتى عند مواجهتها بمصادر أولية. فعندما يتجاوز الواقع نطاق بيانات تدريبها، ينهار "استدلال" الذكاء الاصطناعي. وبدلًا من التعبير عن عدم اليقين، يُضلل النظام المستخدم بثقة ويستمر في الاستدلال الخاطئ. وإذا كان صانعو السياسات أو السياسيون يعتمدون على هذه الأدوات لفهم غرينلاند حاليًا، فإن ذلك يُشكل خطرًا حقيقيًا.

ثانيًا: تعكس أنظمة الذكاء الاصطناعي معتقدات مصمميها

أوضحت دراسة نُشرت في مجلة "نيتشر" قبل أسبوعين هذا الأمر بشكل جليّ. فقد وجد الباحثون أن نماذج اللغة الكبيرة تعكس الأيديولوجيات السياسية لمطوريها. وكانت النماذج الصينية إيجابية للغاية تجاه الصين، بينما كانت النماذج الغربية سلبية بشكل واضح.

حتى ضمن النماذج الغربية، يظهر التحيز جلياً. فقد أظهر برنامج Grok، الذي طورته شركة xAI التابعة لإيلون ماسك، تحيزاً سلبياً تجاه الاتحاد الأوروبي والتعددية الثقافية، مما يعكس توجهاً يمينياً. في المقابل، كان برنامج Gemini التابع لشركة جوجل، والذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أكثر ليبرالية، أكثر إيجابية تجاه كليهما.

بات هذا الأمر مقبولاً على نطاق واسع في أوساط مجتمع الذكاء الاصطناعي: نماذج اللغة تعكس أيديولوجية المختبرات التي تُنشئها. فكيف لنا أن نثق في قدرة "الوكيل" الذي يُفترض أنه بلا معرفة مسبقة على "اكتشاف الحلول" بشكل محايد، لا سيما عند تحليل بيانات معقدة وواسعة النطاق؟

إن الإعلان عن وجود الذكاء الاصطناعي العام يفترض ضمنياً الحياد - أو على الأقل يشير إليه - في حين أن الأدلة تشير إلى الاتجاه المعاكس.

ثالثًا: الأنظمة الحتمية مقابل الأنظمة غير الحتمية

الذكاء الاصطناعي التوليدي غير حتمي بطبيعته. يمكن أن ينتج عن نفس المدخلات مخرجات مختلفة قليلاً، أو مخرجات مختلفة جذرياً.

يفهم البشر بالفطرة ما يجب أن يكون حتميًا وما يمكن أن يكون إبداعيًا. فمقاس قميصك عند طلبه عبر الإنترنت أمرٌ حتمي، بينما اختيار النقش أو اللون أمرٌ شخصي. حتى أكثر النماذج تطورًا لا تزال تخلط بين هذه التصنيفات باستمرار. لقد رأينا جميعًا كيف يتعامل الذكاء الاصطناعي التوليدي مع الحقائق الثابتة كما لو كانت اقتراحات إبداعية.

يكشف هذا عن ثغرة حرجة في ما وراء المعرفة - أي الوعي بعملية التفكير نفسها. فبدون القدرة على التمييز بين ما يجب إصلاحه وما يمكن أن يكون مُولِّدًا، لا يستطيع الذكاء الاصطناعي "اكتشاف الحلول" بشكل موثوق.

إذن، ما الذي يجب علينا فعله؟

لدينا أدوات واضحة متاحة.

أولاً، اختر حالات استخدام ضيقة ومحددة جيداً حيث يكون التحيز والفشل خارج نطاق التوزيع أقل احتمالاً.

ثانيًا، يجب تزويد أنظمة الذكاء الاصطناعي بسياق كامل ومخصص من العالم الحقيقي، بدلًا من تركها تعمل بمعزل عن الواقع. وكما ذكرتُ سابقًا، يُعدّ السياق أساسيًا لأنظمة الذكاء الاصطناعي، فهو يُوضّح ما يجب أن يكون حتميًا وما يمكن أن يكون توليديًا.

ثالثًا، قم بنشر مرشحات قائمة على القواعد ووكلاء إشرافيين يقومون بتفعيل المراجعة البشرية عند الضرورة.

أخيرًا، لا بدّ لنا من الإقرار بحقيقة جوهرية: ستعكس نماذج اللغة الضخمة دائمًا بيانات تدريبها وأيديولوجيات مُنشئيها. هذه النماذج - ومطوروها - جهات فاعلة سياسية، سواءً أرادوا ذلك أم لا. لذا، ينبغي أن يبقى الذكاء الاصطناعي تحت سيطرة المستخدمين الأفراد، لا أن يُفرض عليهم كنظام مُبهم. وتُعدّ إمكانية التتبع والمساءلة أمرًا بالغ الأهمية - القدرة على تتبع كل قرار وصولًا إلى الإنسان، مهما تعددت الخطوات الوسيطة - لضمان الحوكمة والسلامة.

في نهاية المطاف، لا يهمني كثيراً ما نسمي هذه التقنيات، طالما أننا لا نطلق عليها اسم الذكاء الاصطناعي العام. ما لدينا اليوم هو ذكاء اصطناعي فائق القوة، قادر على التحدث والتنفيذ بفعالية ضمن نطاقات محددة بدقة. ومع وجود ضمانات صارمة، وفلاتر حتمية، وأنظمة تدخل بشري، يمكن لهذه الأدوات أن تضيف تريليونات الدولارات إلى الاقتصاد العالمي.

أطلق عليه اسم الذكاء الاصطناعي المحدود. وهنا تكمن الفرصة الحقيقية التي تبلغ قيمتها تريليون دولار اليوم.

تراجعت الأسهم الأمريكية يوم الجمعة، مما وضع المؤشرات الرئيسية في وول ستريت على مسار خسارة أسبوعية ثانية على التوالي، حيث انخفضت أسهم شركة إنتل بشكل حاد في أعقاب توجيهات ضعيفة، في حين استمرت التوترات الجيوسياسية المستمرة في التأثير سلباً على شهية المستثمرين للمخاطرة.

وقد انتعشت الأسهم خلال الجلستين السابقتين بعد عملية بيع حادة يوم الثلاثاء، والتي اندلعت بسبب تهديدات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بفرض تعريفات جمركية على الحلفاء الأوروبيين ما لم يُسمح لواشنطن بشراء جرينلاند.

خفف ترامب لاحقًا من حدة خطابه بشأن الرسوم الجمركية واستبعد استخدام القوة للسيطرة على غرينلاند. ومع ذلك، ظل مؤشر ستاندرد آند بورز 500 ومؤشر ناسداك ومؤشر داو جونز الصناعي في مساره نحو إنهاء الأسبوع على انخفاض. في الوقت نفسه، استمرت التدفقات إلى أصول الملاذ الآمن، مما دفع أسعار الذهب إلى مستوى قياسي جديد.

كان أكبر ضغط على الأسواق يوم الجمعة من نصيب شركة إنتل لصناعة الرقائق، التي انخفضت أسهمها بنسبة 14.9% بعد أن توقعت الشركة إيرادات وأرباحًا ربع سنوية أقل من توقعات السوق، عازيةً ذلك إلى صعوبات في تلبية الطلب على رقائق الخوادم المستخدمة في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. وعلى الرغم من هذا الانخفاض الحاد، لا تزال أسهم إنتل مرتفعة بنحو 50% منذ بداية العام.

انخفض مؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات بنسبة 1.6%، متراجعاً عن أعلى مستوى قياسي وصل إليه في الجلسة السابقة، بينما ارتفع مؤشر تقلبات وول ستريت، المعروف باسم مؤشر الخوف في السوق، بعد انخفاضه خلال الجلستين السابقتين.

قال بيتر كارديلو، كبير الاقتصاديين في شركة سبارتان كابيتال للأوراق المالية: "كان موسم الأرباح جيداً، لكن بعض الأسهم أصدرت توقعات أقل تفاؤلاً، وانخفضت أسعارها تبعاً لذلك مع إعادة المستثمرين تنظيم استثماراتهم. أصبحت التوقعات الآن أكثر أهمية من أي وقت مضى".

وأضاف: "سيظل المستثمرون حذرين لأننا لا نراقب الأرباح فحسب، بل نركز أيضاً على الاحتياطي الفيدرالي. لا نتوقع تغييراً في السياسة النقدية، لكن السؤال هو ما الذي سيقوله الاحتياطي الفيدرالي في بيانه".

بحلول الساعة 9:48 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة، انخفض مؤشر داو جونز الصناعي بمقدار 320.71 نقطة، أو 0.65%، ليصل إلى 49,063.30 نقطة. كما انخفض مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بمقدار 14.68 نقطة، أو 0.21%، ليصل إلى 6,898.78 نقطة، بينما تراجع مؤشر ناسداك المركب بمقدار 36.50 نقطة، أو 0.16%، ليصل إلى 23,399.52 نقطة.

ترقباً لقرار مجلس الاحتياطي الفيدرالي

من المتوقع على نطاق واسع أن يُبقي مجلس الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة دون تغيير في نطاق يتراوح بين 3.5% و3.75% خلال اجتماعه الأسبوع المقبل. وسيدرس المستثمرون بيان السياسة النقدية وتصريحات رئيس المجلس، جيروم باول، بحثًا عن مؤشرات حول الخطوة التالية. ووفقًا لأداة CME FedWatch، تتوقع الأسواق أول خفض لسعر الفائدة في يونيو.

أظهرت البيانات الأولية من وكالة ستاندرد آند بورز العالمية أن النشاط التجاري الأمريكي ظل مستقراً في يناير، حيث عوض التحسن في الطلبات الجديدة ضعف سوق العمل.

من المقرر أن تعلن عدة شركات من "السبعة الرائعين"، بما في ذلك آبل وتسلا ومايكروسوفت، عن أرباحها الأسبوع المقبل. وستتم مراقبة توقعاتها عن كثب لتقييم ما إذا كانت عوامل النمو التي تدعم تقييماتها المرتفعة لا تزال قائمة.

مدعومةً بقوة الاقتصاد الأمريكي وتوقعات خفض أسعار الفائدة في وقت لاحق من هذا العام، امتدت مكاسب السوق لتشمل قطاعات أخرى إلى جانب أسهم الشركات العملاقة. وسجل كل من مؤشر راسل 2000 للشركات الصغيرة ومؤشر داو جونز لقطاع النقل مستويات قياسية يوم الخميس.

وفي تحركات أخرى، ارتفعت أسهم شركة Nvidia بنسبة 1.4% بعد أن ذكرت بلومبرج أن المسؤولين الصينيين أبلغوا شركات من بينها Alibaba وTencent وByteDance بالاستعداد لعمليات شراء محتملة لرقائق H200 AI من Nvidia.

كما ارتفعت أسهم شركات التعدين المدرجة في الولايات المتحدة مثل شركة هيكلا للتعدين وشركة كوير للتعدين بنسبة 0.6% و0.3% على التوالي، حيث ارتفعت أسعار الفضة إلى مستويات قياسية واقتربت من علامة 100 دولار للأونصة لأول مرة.

للفضة تاريخ طويل من التقلبات السعرية غير المسبوقة، والارتفاع الأخير يُعد بلا شك أحد أبرز هذه التقلبات. فمنذ تجاوزها مستوى 50 دولارًا في أواخر نوفمبر، اتخذت الأسعار مسارًا تصاعديًا حادًا، أشبه بالمنحنى المكافئ، دون توقف يُذكر على طول الطريق.

قبل ذلك، كان سعر الفضة قد شهد ارتفاعًا مطردًا، حيث بلغ حوالي 23 دولارًا أمريكيًا عند انتخاب دونالد ترامب لولاية رئاسية ثانية. وقد لعب مزيج من الطلب الصناعي، ومحدودية المعروض من المناجم، والطلب النقدي دورًا حاسمًا في هذا الارتفاع الملحوظ. إلا أن المرحلة الأخيرة من هذا الصعود كانت مدفوعة بمشاركة واسعة من المستثمرين الأفراد، حيث تحولت الفضة إلى ظاهرة رائجة على الإنترنت.

من الطبيعي أن نتوقع بعض عمليات جني الأرباح عند هذه المستويات. مع ذلك، يصعب المراهنة ضد المعادن النفيسة قبل أن يصل سعر الذهب نفسه إلى 5000 دولار. بلغ أعلى سعر للذهب خلال اليوم 4967 دولارًا، ويتداول حاليًا بانخفاض 8 دولارات فقط عن ذلك المستوى.

لطالما اتسمت أسعار الفضة بتقلبات حادة، مدفوعة بدورها المزدوج كسلعة صناعية ومخزن للقيمة النقدية. ولعل أشهر حادثة في تاريخها هي محاولة الأخوين هانت احتكار سوق الفضة عامي 1979 و1980. بدافع الخوف من التضخم وتدهور قيمة العملة، قام نيلسون وويليام هانت بتجميع كميات هائلة من الفضة المادية وعقودها الآجلة.

بحلول أوائل عام 1980، سيطر الأخوان هانت على ما يقارب ثلث المعروض العالمي من الفضة القابلة للتداول بحرية. ودفع ضغط الشراء المكثف الأسعار من حوالي 6 دولارات إلى ذروة تاريخية تقارب 50 دولارًا للأونصة في يناير 1980. وانفجرت الفقاعة بعد أن فرضت البورصات قيودًا جديدة على الهامش، مما أدى إلى ما عُرف بـ"خميس الفضة"، وهو انهيار سوقي محا جزءًا كبيرًا من ثروة عائلة هانت.

بعد ثلاثة عقود، شهدت الفضة ارتفاعًا كبيرًا آخر في عام 2011. في أعقاب الأزمة المالية العالمية عام 2008، دفعت سياسات التيسير الكمي وضعف الدولار الأمريكي المستثمرين نحو الأصول المادية. ارتفعت أسعار الفضة بثبات واقتربت من أعلى مستوى لها في عام 1980، حيث بلغت حوالي 49 دولارًا في أبريل 2011، قبل أن تشهد تصحيحًا حادًا بعد رفع متطلبات الهامش مرة أخرى. ويُعتقد على نطاق واسع أن هذا الارتفاع قد تعزز بظهور صناديق المؤشرات المتداولة المدعومة بالفضة.

في الآونة الأخيرة، سلطت ظاهرة "ضغط الفضة" في أوائل عام 2021 الضوء على النفوذ المتزايد لوسائل التواصل الاجتماعي على الأسواق المالية. فبعد أن استلهم المستثمرون الأفراد على موقع ريديت من قصة شركة جيم ستوب، حاولوا الضغط على المؤسسات التي اعتقدوا أنها تكبح أسعار الفضة بشكل مصطنع. ورغم نجاحهم في زيادة الطلب على الفضة المادية وصناديق المؤشرات المتداولة، ما رفع الأسعار إلى أعلى مستوى لها في ثماني سنوات قرب 30 دولارًا، إلا أن ضخامة سوق الفضة العالمية وسيولتها الهائلة استوعبت الصدمة ومنعت تكرار سيناريو حقبة هانت.

اليوم، يعود المستثمرون الأفراد لتجربة حظوظهم من جديد. وقد انتشرت هذه الفكرة في مختلف أرجاء الإنترنت منذ فترة، ومن اللافت للنظر - بل والممتع - رؤية هذا الاتجاه التصاعدي يحقق مكاسب كبيرة ويكافئ أولئك الذين استثمروا مبكراً.

ارتفعت أسعار البلاديوم يوم الجمعة وسط توقعات إيجابية باستمرار المكاسب في المعدن الصناعي وتدفقات استثمارية أقوى.

قال بنك يو بي إس في مذكرة موجهة إلى العملاء يوم الجمعة إنه رفع توقعاته لسعر البلاديوم بمقدار 300 دولار للأونصة إلى 1800 دولار، مشيرًا إلى زيادة حادة في تدفقات الاستثمار إلى المعدن.

قال المحلل جيوفاني ستونوفو إن بنك يو بي إس قام بالمراجعة "مدفوعًا بقوة الطلب الاستثماري في الأشهر الأخيرة"، مضيفًا أن الحجم الصغير نسبيًا لسوق البلاديوم "غالبًا ما يؤدي إلى تقلبات حادة في الأسعار".

وأوضح البنك أن زخم الأسعار الأخير لم يكن مدفوعاً بالاستخدامات الصناعية التقليدية، بل بتوجه المستثمرين تحسباً لانخفاض أسعار الفائدة الأمريكية، وضعف الدولار، وتزايد عدم اليقين الجيوسياسي.

وأشار ستونوفو إلى أنه "إذا ظل الطلب الاستثماري قوياً، فقد ترتفع الأسعار أكثر"، لكنه حذر من أنه "في غياب الطلب الاستثماري، فإننا نرى السوق متوازناً إلى حد كبير"، وهو ما يفسر تفضيل يو بي إس للتعرض للذهب.

لقد تغير الطلب على البلاديوم في السنوات الأخيرة بعد أن بلغ استخدامه في المحولات الحفازة للسيارات ذروته في عام 2019، وهو نفس العام الذي ارتفعت فيه الأسعار فوق البلاتين، مما أدى إلى استبدال المعدن.

كما أثر انتشار السيارات الكهربائية، التي لا تستخدم المحولات الحفازة، على الطلب على البلاديوم.

ومع ذلك، قال البنك إن سعر البلاديوم قد ارتفع جنبًا إلى جنب مع البلاتين والفضة منذ منتصف عام 2025، ومع كون البلاديوم الآن "أرخص بكثير من البلاتين"، تتوقع UBS أن يعود مصنعو المحولات الحفازة إلى "استخدامه ... في الوقت المناسب".

وقد ازداد النشاط الاستثماري في البلاديوم بشكل ملحوظ، حيث أشار بنك يو بي إس إلى ارتفاع حيازات صناديق الاستثمار المتداولة في البورصة منذ منتصف عام 2025، إلى جانب زيادة حادة في المراكز المضاربة في سوق العقود الآجلة، بعد أن كان صافي مراكز البيع على المكشوف خلال معظم العام الماضي.

قد تدعم الصين الطلب أيضاً. قال ستونوفو إن إطلاق العقود الآجلة للبلاتين المقومة باليوان في قوانغتشو "من المرجح أن يكون قد دعم الطلب على البلاديوم"، كجزء من نشاط تجاري أوسع نطاقاً يشمل معادن مجموعة البلاتين.

وفي التداولات، قفزت العقود الآجلة للبلاديوم لشهر مارس بنسبة 4.1% لتصل إلى 2007 دولارات للأونصة بحلول الساعة 14:45 بتوقيت غرينتش.