ارتفع الدولار الأسترالي على نطاق واسع في التعاملات الأوروبية اليوم الثلاثاء مقابل سلة من العملات الرئيسية، مواصلا مكاسبه لليوم الثالث على التوالي مقابل نظيره الأميركي، مسجلا أعلى مستوى في أسبوع، عقب النبرة المتشددة من بنك الاحتياطي الأسترالي.

كما كان متوقعا، قرر بنك الاحتياطي الأسترالي الإبقاء على سعر الفائدة النقدية دون تغيير عند 3.60%، وهو أدنى مستوى في نحو عامين ونصف، معربا عن الحذر بشأن ارتفاع التضخم خلال الربع الثالث من هذا العام.

نظرة عامة على الأسعار

• سعر صرف الدولار الأسترالي مقابل الدولار الأمريكي اليوم: ارتفع الدولار الأسترالي بنسبة 0.5% إلى 0.6609، وهو أعلى مستوى في أسبوع، من سعر الافتتاح 0.6577، مع أدنى مستوى للجلسة عند 0.6571.

• أغلق الدولار الأسترالي يوم الاثنين مرتفعا بنسبة 0.45% مقابل الدولار الأمريكي، مسجلا مكاسب يومية ثانية على التوالي، مواصلا تعافيه من أدنى مستوى له في ثلاثة أسابيع عند 0.6521.

بنك الاحتياطي الأسترالي

تمشيا مع توقعات السوق، أبقى بنك الاحتياطي الأسترالي يوم الثلاثاء على سعر الفائدة النقدي دون تغيير عند 3.60%، وهو أدنى مستوى منذ أبريل/نيسان 2023.

أفاد البنك المركزي بأن البيانات الأخيرة تشير إلى أن التضخم قد يكون أعلى من المتوقع في الربع الثالث، في حين لا تزال التوقعات الاقتصادية العامة غامضة. وأشار إلى أن مجلس الإدارة رأى أنه من المناسب الحفاظ على الحذر في السياسة النقدية، لكنه يبقى في وضع جيد للاستجابة للتطورات الدولية.

في وقت سابق من هذا العام، خفض بنك الاحتياطي الأسترالي أسعار الفائدة في فبراير ومايو وأغسطس. ومع ارتفاع أسعار المستهلك بشكل يفوق التوقعات، تنتظر الأسواق الآن تقرير التضخم الكامل للربع الثالث، والمقرر صدوره أواخر أكتوبر.

أسعار الفائدة الأسترالية

• انخفضت تسعيرات السوق لخفض أسعار الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس في نوفمبر من 85% إلى 55%.

• ينتظر المستثمرون المزيد من البيانات حول التضخم والبطالة والأجور في أستراليا لإعادة تقييم احتمالات خفض آخر للفائدة.

الآراء والتحليلات

قالت كارول كونغ، استراتيجية العملات في بنك الكومنولث الأسترالي، إن بيان بنك الاحتياطي الأسترالي حمل نبرة متشددة نسبيا، مما يسلط الضوء على التوترات في تدفق البيانات الاقتصادية والمفاجأة الصعودية في التضخم الأسبوع الماضي.

وأضافت: "لا نزال نحافظ على توقعاتنا بخفض أسعار الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس في نوفمبر، ولكن نلاحظ أن ذلك غير مضمون ويعتمد على قراءة مؤشر أسعار المستهلك للربع الثالث والمقرر صدورها في أواخر عام 2025".

أداء الدولار الأسترالي

ارتفع الدولار الأسترالي بأكثر من 6% منذ بداية العام، مستفيدًا من ضعف الدولار الأمريكي وزيادة الإقبال على المخاطرة. وفي سبتمبر وحده، ارتفع الدولار الأسترالي بنسبة متواضعة بلغت 0.6%، بعد أن لامس أعلى مستوى له في 11 شهرًا قبل أسبوعين.

قررت لجنة السياسة النقدية في بنك الاحتياطي الأسترالي، صباح الثلاثاء، في ختام اجتماعها الذي انعقد في 30 سبتمبر/أيلول، الإبقاء على أسعار الفائدة دون تغيير عند 3.60%، وهو أدنى مستوى منذ أبريل/نيسان 2023، بما يتماشى مع توقعات السوق.

وفي اجتماعه في أغسطس/آب، خفض بنك الاحتياطي الأسترالي أسعار الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس إلى 3.60%، مستأنفاً بذلك دورة التيسير النقدي التي توقفت في يوليو/تموز.

يهدف قرار اليوم إلى إتاحة مزيد من الوقت لتقييم التطورات الاقتصادية في البلاد. وأشار البيان إلى أن البيانات الأخيرة تشير إلى أن التضخم قد يكون أعلى من المتوقع في الربع الثالث، في حين لا تزال التوقعات الاقتصادية الأوسع نطاقًا غير مؤكدة.

•يعتبر هذا البيان "إيجابيًا" بالنسبة للدولار الأسترالي.

انخفض الدولار الأمريكي مقابل معظم العملات الرئيسية خلال تعاملات اليوم الاثنين، في ظل ترقب الأسواق لبيانات اقتصادية مهمة من المقرر صدورها في وقت لاحق من هذا الأسبوع.

ويأتي هذا وسط مخاوف في السوق بشأن احتمال إغلاق الحكومة الأميركية إذا فشل المشرعون في الكونجرس في تمرير مشروع قانون التمويل قبل نهاية سبتمبر/أيلول.

حذر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من احتمال تسريح أعداد كبيرة من الموظفين الفيدراليين إذا لم يتم تمرير القانون ودخل الإغلاق حيز التنفيذ.

ويراقب المستثمرون عن كثب البيانات الاقتصادية المهمة التي ستصدر في وقت لاحق من هذا الأسبوع، وأبرزها بيانات نشاط التصنيع في الولايات المتحدة، فضلاً عن تقرير التوظيف الشهري المقرر صدوره يوم الجمعة.

وفي التعاملات، انخفض مؤشر الدولار بنسبة 0.2% إلى 97.9 نقطة بحلول الساعة 17:19 بتوقيت جرينتش، وسجل أعلى مستوى عند 98.1 نقطة وأدنى مستوى عند 97.7 نقطة.

الدولار الأسترالي

وارتفع الدولار الأسترالي بنسبة 0.5% مقابل نظيره الأمريكي إلى 0.6578 بحلول الساعة 17:29 بتوقيت جرينتش.

الدولار الكندي

وارتفع الدولار الكندي بنسبة 0.1% مقابل الدولار الأمريكي إلى 0.7190 بحلول الساعة 17:29 بتوقيت جرينتش.

من بروكسل إلى واشنطن، تجتاح موجة جديدة من الحماس لما يُسمى بالمفاعلات النووية المعيارية الصغيرة (SMRs) دوائر السياسة ومراكز الأبحاث وشركات الطاقة الناشئة. تُسوّق هذه الوحدات النووية المدمجة كحلول جاهزة للاستخدام، وتُقدّم على أنها الحل الأمثل لتشغيل مراكز البيانات، وتلبية الطلب المتزايد على الذكاء الاصطناعي، ودعم التحول في مجال الطاقة بتوفير كهرباء نظيفة ومستقرة.

لكن هناك مشكلة واحدة فقط. في الواقع، هناك العديد من المشاكل، وليس بينها أيٌّ منها "صغير".

دورة الضجيج في أوجها

اليوم، يُروَّج للمفاعلات النووية الصغيرة (SMRs) على أنها آيفون الطاقة النووية: أذكى، وأصغر، وأرخص، وقابلة للتطوير. حلٌّ سحري لكل شيء، من شبكات الطاقة البعيدة إلى إزالة الكربون من الصناعات الثقيلة إلى تغذية خوادم الذكاء الاصطناعي. وقد طرحت دولٌ مثل الولايات المتحدة الأمريكية وكندا والمملكة المتحدة خططًا طموحة لنشرها. وقدمت شركاتٌ كبرى، منها NuScale وRolls-Royce SMR وGE Hitachi وTerraPower، جداول زمنيةً مُبهرة ووعودًا مُبشِّرة.

لكن الطباعة الدقيقة تحكي قصة أخرى.

لا يوجد أي مفاعل نووي صغير تجاري يعمل في أي مكان في العالم. لم يُبنَ أيٌّ منه حتى الآن. ألغت شركة نوسكيل، الرائدة الأمريكية في هذا المجال، مؤخرًا مشروعها الرائد في ولاية يوتا بعد أن تجاوزت تكاليفه 9000 دولار للكيلوواط، وفشل في جذب المستثمرين. حتى الرئيس التنفيذي للشركة أقرّ بأن العمليات لن تبدأ قبل عام 2030. في غضون ذلك، لم يُنتج مصنع مفاعلات رولز رويس الصغيرة الموعود ولو مسمارًا فولاذيًا واحدًا.

بمعنى آخر، نحن نراهن على تقنية غير متوافرة على نطاق واسع بعد، ولن تتوفر بأعداد كافية حتى ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين، وستتطلب آلاف الوحدات لإحداث تأثير كبير في الطلب العالمي على الطاقة. هذه ليست استراتيجية، بل خيال علمي.

المفاعلات النووية الكبيرة لم تبعث الثقة أيضًا

حتى المشاريع النووية الضخمة، التي يُفترض أن تُصلحها المفاعلات النووية الصغيرة، تُعاني. خذ على سبيل المثال مفاعل هينكلي بوينت سي في المملكة المتحدة، الذي كان يُروّج له سابقًا بأنه مستقبل الطاقة النووية الأوروبية. تضاعفت ميزانيته الأصلية (أكثر من 46 مليار جنيه إسترليني)، متأخرًا خمس سنوات على الأقل، ولا يزال يواجه مشاكل في البناء. وقد عانى تصميم المفاعل الأوروبي المضغوط المدعوم من فرنسا من انتكاسات مماثلة في فلامانفيل (فرنسا) وأولكيلوتو (فنلندا)، حيث استغرق إنجازه أكثر من عقد من الزمن مما كان مُخططًا له، وتضخمت تكاليفه.

دعونا نكون صريحين: لو كان لأي تقنية طاقة أخرى هذا السجل الحافل، لكنا ضحكنا عليها منذ سنوات.

أرضيات لأسعار الطاقة النووية، وسقوف للمنطق السليم

وافقت السلطات في فرنسا وفنلندا على أسعار دنيا مضمونة للطاقة النووية الجديدة، ما يعني منح المشغلين شيكات مفتوحة. في فنلندا، حُدد الحد الأدنى فوق 90 يورو للميجاواط/ساعة لمدة 20 عامًا. في المقابل، تتراوح أسعار الطاقة الشمسية وطاقة الرياح في المزادات الأوروبية بين 30 و50 يورو للميجاواط/ساعة، بتكاليف هامشية أقل بكثير.

فلماذا نُقيد أنفسنا بعقود طويلة الأجل بأسعار أعلى باسم "مستقبل قائم على السوق"؟ من الصعب أن نرى كيف يُفيد هذا المستهلكين أو الصناعات أو أهداف المناخ. لا سيما وأن محطات الطاقة النووية، مثلها مثل مصادر الطاقة المتجددة، لا تزال تتطلب تحديثات كبيرة في الشبكة الكهربائية للتعامل مع توليد الطاقة على نطاق واسع. ولا توجد أي مكاسب في الكفاءة في هذا المجال أيضًا.

المفاعلات النووية الصغيرة: صغيرة جدًا ومتأخرة جدًا

لنتخيل أفضل سيناريو: بعض التصاميم تتخطى العقبات التنظيمية بحلول عامي 2027 و2028، ويبدأ البناء في أوائل ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين، وتُشغّل أولى الوحدات التجارية بحلول عام 2035. وحتى في هذه الحالة، سيحتاج العالم إلى بناء وربط آلاف من هذه المفاعلات الصغيرة خلال 10-15 عامًا لإحلال جزء كبير من إنتاج الوقود الأحفوري. إنه كابوس لوجستي - حتى قبل التطرق إلى القبول العام، أو عقبات الترخيص، أو إمدادات اليورانيوم، أو إدارة النفايات.

وعلى النقيض من ذلك، في الوقت الذي يستغرقه بناء مفاعل نووي صغير واحد، يمكن نشر الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والبطاريات بما يزيد بمقدار 10 إلى 20 مرة عن الوقت المستغرق لبناء المفاعل النووي الصغير، وبتكلفة أقل، وفي أوقات أسرع، ودون ترك إرث إشعاعي.

وعلى النقيض من الطاقة النووية، فإن هذه التقنيات هي بالفعل معيارية وقابلة للتطوير ومثبتة في جميع أنحاء العالم ــ من صحاري أستراليا إلى أسطح المنازل في ألمانيا إلى محطات الطاقة في كاليفورنيا.

داخل المفاعل: النفايات والمخاطر

يُحبّ مُناصرو الطاقة النووية التأكيد على مدى "أمان" التصاميم الحديثة. صحيحٌ أن الطاقة النووية آمنةٌ نسبيًا من الناحية الإحصائية لكل كيلوواط/ساعة. لكنها مصدر الطاقة الوحيد الذي يحمل خطرًا غير صفري للفشل الكارثي، ونفاياتٍ تبقى سامةً لآلاف السنين.

فلماذا نخاطر بهذا في حين أننا نمتلك طاقة نظيفة وفيرة مع عدم وجود مخاطر انفجار ونفايات قابلة لإعادة التدوير أو خاملة؟

دور مساعد وليس الدور الرئيسي

للتوضيح، من المرجح أن تستمر الطاقة النووية في لعب دورٍ ما في مزيج الطاقة في بعض الدول. تمتلك فرنسا والسويد أساطيل قائمة. وقد تُبنى محطات جديدة في الصين أو كوريا الجنوبية، حيث تُدار التكاليف والتخطيط بدقة. ولكن بالنسبة لمعظم دول العالم، وخاصةً تلك التي تُسارع إلى خفض انبعاثات الكربون، فإن الطاقة النووية الجديدة ليست الحل الأمثل.

رغم التسويق المُضلِّل للمفاعلات النووية الصغيرة، إلا أنها لن تُنقذ الموقف. في أحسن الأحوال، ستكون تقنيةً مُخصصةً لحالاتٍ مُتخصصة - كالمناجم النائية، والقواعد العسكرية، والتجمعات الصناعية التي لا بدائل لها. لا بأس بذلك. لكن دعونا نتوقف عن التظاهر بأنها الحل السحري للطاقة.

الكلمة الأخيرة

نحن في العقد الحاسم للعمل المناخي. يجب أن يُحقق كل يورو أو دولار أو يوان أقصى خفض للانبعاثات لكل وحدة زمنية وتكلفة. وبهذا المقياس، تُعتبر المفاعلات النووية الصغيرة (SMP) قاصرة عن تحقيق ذلك. فالطاقة النووية، كبيرة كانت أم صغيرة، باهظة التكلفة، وبطيئة، ومحفوفة بالمخاطر، وضيقة الأفق، لا تُمكّنها من قيادة التحول في مجال الطاقة.

حان الوقت للتخفيف من الضجيج النووي ومضاعفة الاعتماد على التقنيات الواعدة بالفعل: طاقة الرياح، والطاقة الشمسية، والبطاريات، ومضخات الحرارة، ومرونة الشبكة، والهيدروجين الأخضر. هذه ليست أحلامًا، بل تُنشر اليوم بالجيجاواط.

صحيح أن مفاعلات الطاقة الصغيرة مثيرة للاهتمام. ولكن عندما يتعلق الأمر بإزالة الكربون، لسنا بحاجة إلى شركات ناشئة، بل إلى خيول عاملة.